Kattintani > FELADAT ÉS CÉL - AUFGABE UND ZIEL - MISSION AND GOAL
Kattintani > Az összes bejegyzés tartalomjegyzéke 2007. szeptember 10.-től

2016. szeptember 4., vasárnap

21.303 - Szalontai Béla: Ha NINCS segítség, - jogi segítség!, - akkor az utcán!....


Feladó: Béla Szalontai
Dátum: 2016. szeptember 4. 15:02
Tárgy: TISZTELT MINDENKI!!!!
Címzett: jozsef@kutasi.eu


Egy nappal ezelőtt  Dr. Eva Maria Barki levelére, küldtem egy vélemény levelet. (a legvégén emlékeztetőként csatolom, hogy miről is írtam!)
Most pedig egy friss  -ugyan csak ezzel foglalkozó!-  levelet küldök, amit egyébként vitaindítónak IS  szántak!
Érdemes végigolvasni!
-szalontay-

"Jogos, etikus-e tüntetni bírósági döntés ellen? 
Morvai válasza és vitaindítója Eva Maria Barki ügyvédnőnek „Budaházy-ügyben" (videóval)"

Tisztelt Dr. Eva Maria Barki!
Elvileg,  - nagyjából -  egyetértek az Ön által leírtakkal!
DE, én azt hiszem, hogy a tüntetéseket   VALÓJÁBAN  az aránytalan!   ARÁNYTALAN!!!!  BÍRÁSKODÁSI  MÉRCE,  vagy NEVEZZÜK  bírói joggyakorlatnak, váltotta ki!
Ez sajnos NEM  egyedüli eset!

JELZEM, bár okleveleim vannak, DE  NEM  VAGYOK  JOGÁSZ! És azok sem (mind) jogászok, akik az utcára akarnak vonulni!

A fő ok, mint fentebb jeleztem, az ARÁNYTALANSÁG!!! A tüntetés szervezői arra akarnak kilyukadni, hogy, ha BISZKU  annyit  kapott amennyit, ahoz képest a tanácsvezető bíró ítélete   ARÁNYTALAN!!!!

Tisztelt Dr. Eva Maria Barki! Ön SZERINT  ez NEM  ÍGY  VAN????
Az embereknek NEM  valószínű, hogy az lenne a megnyugtató, hogy valamelyik FELLEBBVITELI  lehetőségen, majd változtatnak az ítéleten! Hanem az, hogy EGYÁLTALÁN  ne legyen EKKORA  ARÁNYTALANSÁG a JOG  ALKALMAZÁSÁBAN!
Ha a bírósági munkán kell változtatni, akkor OTT!  Ha az államvezetésen akkor OTT kell változtatni!
(Pl: ha Biszku kapott volna 15 évet, -letöltendő!-  és Budaházy annyit amennyit, ilyenekre nem került volna sor.)
Már ne is említsem, a VÖRÖS-ISZAP  pert! Igaz? ahol majd megint a legfelsőbb rak rendet! (ha rak?) Talán alapfokon kellene NORMÁLIS ítéletet hozni!....

Tisztelt Dr. Eva Maria Barki!
Őn sokat segíti a MAGYAR-SZÉKELY, stb. gondjaink megoldását. Kérem, hogy SEGÍTSEN  most is!
MUTASSA  a helyes irányt, hogy miképpen lehetne az ilyen bírói ítélkezést (nevezzük így!)  helyére tenni. Hogy már első fokon helyes ítéletek szülessenek, NE  olyanok mint eddig,  -lásd fentebb!,-  vagy mint  a devizahitelesek törvények megalkotásánál, és a különféle KOLLÉGIUMI  állásfoglalások esetén.
Amennyiben ilyen a bírói függetlenség,  -amint ön írta,-  akkor Tucsek vérbíró IS  KIVÁLÓ  BÍRÓ! Avagy ezek szerint a BÍRÓ  az  ISTEN?  vagy is a mindentudó, tehát tévedhetetlen, tehát BÍRÁLHATATLAN? Ha a birói ténykedést nem lehet/szabad befolyásolni, akkor HOGYAN  LEHET TISZTESSÉGES  ítéletet "KICSIKARNI?"  Ez nem a saját farkába harapó kígyó?....

Talán ITT  IS  rendet kellene rakni!
Ha NINCS  segítség,  -jogi segítség!, -  akkor az utcán!....
Tisztelettel 
-szalontay-